x
請使用Chrome瀏覽器

99年度連江縣土壤及地下水污染調查及查證工作計畫

 專案計畫編號
 經費年度 099年度
 計畫經費 4,660千元
 專案開始日期 2010/09/01
 專案結束日期 2011/12/20
 專案主持人 周奮興
 主辦單位 連江縣政府環境保護局
 承辦人 張偉晨
 執行單位 富立業工程顧問股份有限公司
 專案分類 土壤及地下水
 中文關鍵字 土壤、農地、場址、地下水
 英文關鍵字
 協同主持人 高靖閩
 共同主持人
 計畫聯絡人 吳梅華
 計畫聯絡電話 --
 計畫聯絡信箱 --
 專案審查者 連江縣政府環境保護局
 專案審查時間 2015/06/08
 專案核對者
 專案核對時間

99年度連江縣土壤及地下水污染調查及查證工作計畫

 中文摘要 1.土壤污染調查部份: (1) 兩階段縣內農耕用地土壤檢測,調查結果發現介壽蔬果公園前民眾菜園、太平洋養雞場週邊農地與清水村建設局之畜牧場農田土壤中重金屬「鋅」濃度接近食用作物農地監測基準,建議持續監測該區農地土壤品質,確保民眾食用作物安全。 (2) 其它重金屬類型場址調查,包括公園綠地、閒置或撥交營區與電池山污染場址驗證,土壤檢測結果均符合土壤污染管制標準以下,建議尚未調查之公園可分年度進行土壤品質監測,詳細討論結果如3.3.1.2節。 (3) 縣內於96.11.28依原土污法施行細則第八條公告列管之既有污染場址「仁愛村電池山」,本計畫皆依照「土壤及地下水污染場址改善審查及監督作業要點」規定時程(兩個月1次)進行查核作業,軍方已於100年7月21日完成「廢電池場址有害清理暨土壤整治等16項」決標作業,因天候與工程因素軍方於污染改善辦理一次展延,於100年10月完成仁愛村污染場址改善作業。 (4) 軍方於100年10月提送「廢電池場址有害清理暨土壤整治等16項」改善完成報告書,並協請環保局進行外部驗證,驗證結果油壕溝土壤中油品項目(TPH 2050 mg/kg)仍屬超標,顯示該區改善尚未完成,建議軍方針對該區進行緊急應變改善。現階段軍方於100年11月29日進行油壕溝緊急污染改善措施,預計101年1月進行第二次外部驗證作業,詳如3.3.2.3節所述。 (5) 油品類型場址土壤調查,檢測結果發現福澳加油站、西莒加油站、樂華村崇廉營區加油站、東引加油站土壤中檢測出TPH-d的反應,雖未超過土壤污染管制標準,但顯示土壤中已含有油品污染,詳如3.4.2節所述。 (6) 推估可能污染來源可能為部份加油站加油機底部未裝設盛油盆,巡查過程發現油管接合處殘留油漬,是否因此日積月累滴落後而向下污染至土壤。 (7) 縣內目前加油站因土地所有權關係導致只有1站合法加油站列管(梅石加油站),未來協助縣內其它島上民間加油站,透過「離島建設條例」協請縣府單位協助,使其民間加油站取得合法經營執照。 (8) 火炸類型場址調查結果顯示南竿翰林角軍方廢彈處理場與西莒坤坵軍方廢彈處理場有檢測出TNT與DNT測值,其中又以西莒坤坵軍方廢彈處理場2,4-DNT濃度測值最高達145 mg/kg,超出環保署火炸藥類農業用途法規標準(1 mg/kg)達約145倍。 (9) 軍方依照聯勤單位所公佈之「軍方廢彈處理條例」,於裸露土壤上採用坑道式進行廢彈銷毀,導致火藥成份蓄積進而污染土壤。建議軍方修正該作業程序或參考工研院廢彈銷毀方式「高溫焚化」避免造成環境污染。此外,有關軍方所產生之新興污染物環保署也積極研擬相關規範。 2.地下水污染調查部份: (1) 縣內地下水質監測部份依合約規定數量為72口次(採豐、枯水期進場採樣),枯、豐水期間已完成72口次三大類型地下水井水質監測,包括高污染潛勢民井(10口次)、油庫周遭民井(10口次)與縣內既有監測井(16口次),其完成率達100%。 (2) 針對縣內既有監測井扣除民井與簡易井外,尚有11座標準監測井需進行巡井作業,巡查過成程發現部分監測井有以下問題:無井牌設置或遺失、警示柱彎曲、監測井平台油漆剝落、井頂蓋密封裝置毀損、鎖頭損壞等,今年度本團隊先行進行簡易維護作業(監測井井口加蓋),101年編列其監測井維護預算,將進行轄區內監測井維護,確保地下水取樣之代表性且避免其它因素干擾。 (3) 既有監測井本團隊重新施作水力試驗共計11口,其結果K值約介於10-3~10-5 cm/s,屬一良好地下水傳輸質地,相較過去環保局所進行之微水試驗K值為同一區間。但試驗過程發現部份監測井初次回水速率較緩,推估監測井可能有積垢現象或淤沙情況,建議針對設置年份較久之監測井可進行井下攝影評估監測井實際井況,若有異物入侵或監測井嚴重積垢者,需進行監測井異物排除或洗井維護作業,並於改善相關問題後將有利於代表性地下水水質之取得 (4) 南竿地區地下水流向推估主要受地形地勢影響(雲臺山與牛角嶺),大約以雲臺山為界往南、北兩側流動,由於馬祖地區為海島地形其地下水流向多由陸地往海邊流動。 (5) 高污染潛勢民井枯、豐水期檢測結果,發現縣內該類型民井的地下水質以氨氮、硝酸鹽氮與總溶解固體物的問題較多,枯水期受檢的10座民井中有上述三類污染物,且檢測結果超出飲用水水源水質標準第六條規範的井數,氨氮部份為1口次、硝酸鹽氮部份為4口次、總溶解固體物部份7口次。豐水期地下水檢測結果超出飲用水水源水質標準第六條規範的井數,氨氮部份為2口次、硝酸鹽氮部份為3口次、總溶解固體物部份8口次。 (6) 軍民油庫周遭民井枯、豐水期檢測結果,發現縣內該類型民井的地下水質以硝酸鹽氮與總溶解固體物的問題較多,枯水期受檢的10座民井中有上述二類污染物,且檢測結果超出飲用水水源水質標準第六條規範的井數,硝酸鹽氮部份為1口次、總溶解固體物部份3口次。豐水期地下水檢測結果超出飲用水水源水質標準第六條規範的井數,硝酸鹽氮部份為3口次、總溶解固體物部份5口次。 (7) 軍民油庫周遭民井於柴油碳氫化物(TPH-d)檢測,發現北澳油庫內之場置性水井於枯、豐水期均微量檢出(0.108~0.191 mg/L),建議該口水井持續觀測水質變化,以掌握上游油庫有無洩漏之虞。 (8) 縣內既有監測井枯水期地下水質監測結果有1座監測井(西莒掩埋場旁;LCSW-09)檢測出氨氮亦超出第二類地下水污染監測標準,其它各監測井的氨氮檢測濃度均低於第二類地下水污染監測標準;硝酸鹽氮部份檢測結果有2座監測井超出飲用水水源水質標準,其它各監測井的硝酸鹽氮檢測濃度均低於第二類地下水污染監測標準。 (9) 縣內既有監測井豐水期地下水質監測結果有4座監測井(南竿掩埋場旁;LCSW-02、南竿焚化廠旁;LCSW-06、西莒掩埋場旁;LCSW-09與東引運動場旁;LCSW-10)檢測出氨氮亦超出第二類地下水污染監測標準,其它各監測井的氨氮檢測濃度均低於第二類地下水污染監測標準;硝酸鹽氮部份檢測結果有4座監測井超出飲用水水源水質標準,其它各監測井的硝酸鹽氮檢測濃度均低於第二類地下水污染監測標準。 (10) 今年度監測井水質不良率偏高區域多位於掩埋場,而南竿掩埋場於83年啟用、西莒掩埋場為84年啟用迄今,依其歷年監測井水質特性研判,該掩埋場屬未達穩定時期(pH偏酸性、TDS及氨氮偏高,溶氧偏低),可能因持續進行生垃圾掩埋可能生成新鮮滲出水,進而導致氨氮偏高情況,該監測井氨氮偏高應屬掩埋場所致。 (11) 縣內既有監測井於總溶解固體物檢測(枯水期),發現福沃加油站之油品儲槽旁簡易井(LCSW-16)其濃度為39500 mg/L超過第二類地下水污染監測標準(1250 mg/L)約31.6倍,比對其氯鹽濃度(21000 mg/L)與導電度(47900 µmho/cm)與98年度測值差異不大,參考單氏(2005)「台灣地下水資源使用與水質現況」定義一般海水鹽度約34 0/00,配合今年豐水期進行該口監測井鹽度檢測濃度為31.7 0/00,因此推估該口監測井有海水入侵地下水含水層之情況。
 中文關鍵字 土壤、農地、場址、地下水

99年度連江縣土壤及地下水污染調查及查證工作計畫

 類型  檔名  說明
 期末報告  99年度定稿(全).pdf(13.2MB)  
最新版公開日期: 2015/7/1 上午 12:00:00

 英文摘要 Specification in accordance with the plans of the 99 the Lienchiang soil and groundwater contamination investigation and verification work, the team completed the 55 soil samples and 72 groundwater samples, 6 stations gas station for waste detection tube testing, apply the three-field guidance meetingand the people of the four sessions petition. Soil survey section completed validation of the Ren-ai Village Battery Hill contaminated sites, found northern Australia oil depot and the Peikan the soul of the oil tanks below the gas station soil pollution, the follow-up in accordance with the Soil and Groundwater Pollution Remediation Act, the announcement of the site, in addition to the county three military square ammunition destruction residues, 2-nitrotoluene compounds of the material non-soil pollution Control Act listed in the tube also issued a document to seek central assistance in July in 100 years, Yanni Explosives substances soils and groundwater pollution control standards recommended draft The preliminary set fire bombing of the substances to the reference standard. Groundwater part of the county both monitoring wells and China well testing results and more ammonia nitrogen, nitrate nitrogen and total dissolved solids project exceeded speculated that the local landfill seepage water, sewage and agricultural activities led to the excessive pollutants, and future management population settlements downstream design sewage interception facilities, to avoid direct sewage contamination of groundwater, and go through the rationalization of fertilizer guidance meeting, the county people promote rational fertilization to avoid groundwater pollution, as well as fruits and vegetables, residue; As for the landfill part proposed to conduct a general physical examination, and Matsu areas at this stage landfill conditions, the whole, the Matsu groundwater quality in good condition.
 英文關鍵字

行政院環境保護署 10042台北市中正區中華路一段83號 地圖 客服專線(02)2586-7890 分機 10258
請使用1024*768px以上(含)螢幕解析度與Chrome瀏覽器以獲得最佳網頁瀏覽環境
資料更新日期:2020/08/11

為尊重著作權,請詳讀以下聲明之後,若同意以下聲明 ,請輸入驗證碼再按下「我同意」按鈕,謝謝!

免責聲明

在使用環保專案登錄系統(以下簡稱"本網站")下載資料前,請仔細閱讀以下的內容。如您使用本網站,即表示您已完全了解並且同意遵守下列說明及條件。本網站所提供之所有資訊由行政院環境保護署(以下簡稱"本署")負責彙編,只供一般參考。本署雖已力求資訊的真實及準確,但對於該資訊在任何特定情況下使用時的準確性或恰當性,未有任何明示(明確)的和非明示(隱含)的陳述、申論或保證。基於服務民眾方便快速找到相關環保專案資訊,本網站部分資料乃利用超連結等技巧連結至其它網站。以此方式所獲得的資訊內容或廣告,本網站並未加以修改或彙編,本署對此資訊或資訊提供之人士或機關(構)亦無影響力。對於該等網站資訊之即時性及正確性,本署不承擔任何保證或法律責任(不論該等責任是如何導致的)。使用者有責任自行評估本網站所公布的一切資訊,對於因本網站所提供之任何資訊(包括數據或程式),倘引起的任何損失或損害,本署概不負責。本署保留權利,可隨時省略、暫停或編輯本網站中由本署編製公布的資料,而無須給予任何理由,亦無須事先通知。

版權公告

本網站刊載之內容,例如:文字敘述、圖片、程式、錄音、影像與其他資訊等,均受均受中華民國著作權法相關條文保護,屬於行政院環境保護署(以下簡稱"本署")所有,未經本署合法授權,不得擅自重製、修改、編輯、轉載、散布、或以其他方式非法使用。在限於個人及非商業目的的情況下,使用者可依智慧財產權法律之相關規範,自由瀏覽及使用本網站,或下載本網站上明示提供下載之相關資料,但請註明出處。

取消